Argumentación jurídica: el caso "De Narváez"

Abstract

Este ejercicio busca aproximar a la práctica de la argumentación jurídica y a la reflexión sobre esa misma práctica a partir de la bibliografía básica sugerida. Se plantea un caso cuya inclusión en las normas vigentes resulta discutible: el pedido de un argentino naturalizado para que se lo autorice a ser candidato a Presidente de la Nación. Quien/es realiza/n el ejercicio deben utilizar y luego clasificar los argumentos jurídicos que puedan sostener la solución que estimen correcta. El énfasis de este trabajo no está puesto en los aspectos formales de una sentencia (porque se dirige a estudiantes de primer año) sino a la tarea de asociar argumentos a favor de una resolución, reconociendo allí los tipos de razones expuestas en la bibliografía señalada. El objetivo de este ejercicio es contribuir a una comprensión más profunda de las clases de argumentos y sus características, a través del proceso de reconocerlos dentro de una argumentación elaborada para brindar y sostener -en el caso planteado- una solución jurídica.